L’alternative européenne à Google Analytics — sans cookies.
Des métriques utiles, une collecte de données maîtrisée, et une approche privacy-first. Pour piloter votre site sans sur-collecter ni complexifier.
- Sans cookies, pas de profils utilisateurs
- Approche souveraineté : données traitées en Europe
- Dashboards simples : trafic, sources, contenus, campagnes
Rejoindre la liste d’attente
Laissez votre email pour être informé(e) à l’ouverture.
Moins d’usine à gaz. Plus de décisions.
Beaucoup d’équipes veulent comprendre ce qui marche — sans passer des heures dans des menus, ni justifier une collecte de données excessive.
Complexité
Des dashboards et dimensions difficiles à interpréter au quotidien.
Bruit vs. signal
Trop de rapports, pas assez de réponses actionnables.
Maîtrise des données
Besoin de contrôle : finalités, rétention, et gouvernance des données.
Envie d’une analytics simple, sans cookies ?
Rejoignez la liste d’attente. Un email quand c’est utile, et rien d’autre.
Sans cookies, sans profils : une analytics qui reste simple.
Vous suivez l’essentiel (pages, sources, campagnes) sans construire de profils utilisateurs.
Ce que vous gardez
Des tendances fiables et lisibles pour piloter votre acquisition et votre contenu.
- Pages et contenus performants
- Sources / referrers et campagnes UTM
- Géographie agrégée (utile, sans sur-détail)
Ce que vous évitez
La sur-collecte et le suivi “user-level” qui compliquent l’analyse et augmentent la surface de risque.
- Profils utilisateurs et identifiants persistants
- Tracking cross-site
- Dashboards gonflés par des métriques rarement utilisées
Souveraineté des données, concrètement.
La souveraineté n’est pas un mot : c’est un ensemble de choix de conception qui vous redonnent la main.
Europe-first
Traitement des données en Europe pour limiter l’exposition aux transferts internationaux.
Collecte minimale
Moins de données à protéger, moins de complexité, moins de dépendances.
Contrôle
Finalités limitées, rétention maîtrisée, et options d’opposition/opt-out.
Pomelo vs GA4 (résumé)
Un comparatif simple. Le détail (et les nuances) ira dans le blog, mais voici l’essentiel.
| Critère | Pomelo | GA4 |
|---|---|---|
| Cookies | Non | Souvent oui (selon config) |
| Profils utilisateurs | Non | Fréquent |
| Objectif | Mesure utile, minimale | Plateforme très large |
| Lisibilité | Immédiate | Plus complexe |
| Approche souveraineté | Europe-first | Selon contexte / configuration |
Ce tableau est volontairement simplifié. Les fonctionnalités et contraintes dépendent toujours de la configuration et du contexte de votre site.
Ce que vous mesurez (les essentiels)
Les métriques nécessaires pour piloter : acquisition, contenu, campagnes — sans noyer l’équipe.
Trafic & contenus
Pages vues, pages d’entrée, contenus les plus performants.
Sources
Referrers, moteurs, social, campagnes UTM.
Lecture rapide
Un dashboard qui répond en quelques minutes, pas en quelques heures.
Questions fréquentes
Réponses courtes et claires aux objections les plus courantes.
Faut-il une bannière cookies ?
Pomelo n’utilise pas de cookies. La nécessité d’une bannière dépend toutefois aussi des autres traceurs présents sur votre site et de votre contexte.
Où sont traitées les données ?
L’approche est Europe-first : traitement des données en Europe, avec un objectif de maîtrise et de limitation des dépendances.
Qu’est-ce que je perds vs GA4 ?
Principalement le suivi “user-level” (profils, reciblage, etc.). Pomelo privilégie des insights actionnables et une collecte minimale.
Est-ce adapté aux petites équipes ?
Oui : l’outil vise des dashboards lisibles, des métriques essentielles, et une mise en place rapide.
Est-ce que ça marche avec les adblockers ?
Comme tout outil, certaines configurations/bloqueurs peuvent impacter la mesure. L’objectif est de rester robuste tout en gardant une collecte minimale.